epic每个账号能拿几个免费游戏

有个Epic账号一年就能获得300多块的游戏，为何依旧难以让一些人满意？

Epic平台，与其说是难以让人满意，不如说，已经是步步作死。

首先,Epic平台在功能上与STEAM相差太大，尽管不断在Trello上安排更新路线，但大部分新功能都被推迟，或者毫无预告的发布，让玩家一头雾水，其中受影响的包括“玩家游戏时长追踪”、“商城视频”以及很重要的“商城页面重新设计”等多个功能。另一方面，Epic已经为“云存档”的功能贴上了“已发布”的标签，虽然只有屈指可数的游戏支持这功能。导致玩家体验极差。而按照Epic的体谅，这些功能根本不是什么大问题，几个月的时间，早应该完成了。显然，这个所谓的更新路线，更多的只是在画饼。

而后，锁国区，这个玩家最痛恨的问题，尽管在之后解锁，但是后续所做的确实比这个更让人不舒服的“独占”，而且一口气拿下了12家。这给人的感觉是，Epic把工作的重心放在了“游戏独占”上，“平台优化”只是次要的。如果是真的，这背后所折射的Epic价值观似乎对玩家并不友好：重视游戏开发商而轻视玩家的用户体验。

在谈第三方独占时，Epic大多是在项目几近完成时再谈的。

本来很多已经在Steam上预约的游戏，就这么被Epic横刀夺爱了。

第一款便是大作《地铁：离去》，连包装都没来得及重做

这种截胡其他平台游戏的操作，造成的最直接的负面影响是，Epic在鼓励厂商背信弃约，它摧毁了玩家对游戏信息的信任。

当中最典型的例子莫过于《莎木3》。

在游戏进行众筹的时候，《莎木3》有一个在Steam平台登录的条款。然而在6月11日，厂商和Epic谈好之后，在不告知众筹玩家的前提下，直接宣布更换平台。

这就像玩家们辛苦浇水种花，在快收获能欣赏的时候，隔壁忽然来了一头猪给你一头把苗给拱了，回头还跟你说：这花我养了，要看来我家。

这不恶心人吗？

如果说STEAM收30%提成，让游戏开发商压力山大，而转投12%提成的EPIC，那拿下这些开发商的EPIC，就是完全不顾玩家体验，歪瓜烂枣都能上，隐藏评分保“质量”，甚至能够说出：“（玩家的）商城体验不重要，商城成功的关键是对厂商的

支持和分成”这种话的存在。

所以不要说有人对Epic不满意…但我觉得，Epic做的不错了，至少，这些手段，怎么看都是跟他爹学的，对，就是那只企鹅，尽管他不承认。